中国中铁两个团队被授予“国家卓越工程师团队”称号

四羊方尊、象纹大铜铙、人面铜方鼎……宁乡炭河里遗址出土了大量的青铜器，很多是国家一级文物，兼有中原和地方土著的双重特征。

美军曾在越南战争、海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争中使用集束弹药，造成大量民用设施损毁、众多平民死伤。加拿大政府在一份声明中表示：我们不支持使用集束弹药，并致力于消除集束弹药对平民特别是儿童的影响。

红十字国际委员会发言人法蒂玛·沙托尔警告，集束弹药将对平民特别是儿童构成严重威胁，在未来很长时期内造成严重的人道主义后果。据美国媒体报道，已有至少38家人权组织公开反对美国向乌克兰提供集束弹药。美国民主党参议员帕特里克·莱希和杰夫·默克利认为，向乌克兰提供集束弹药的决定是严重错误，美方将不得不付出难以承受的道义和政治代价。瑞典乌普萨拉大学和平与冲突研究所教授彼得·瓦伦斯滕表示，集束弹药使用的增加意味着本已可怕的冲突继续升级并变得更加残酷。《2022年集束弹药监测》编辑洛伦·波斯表示：可怕的事实提醒我们，迫切需要快速清理受污染地区，针对未爆炸弹进行风险教育，为受害者及其家人提供更多专门支持。

联合国秘书长副发言人法尔汉·哈克表示，联合国秘书长古特雷斯不希望集束弹药继续在战场上使用。肯尼亚内罗毕大学教授、政治分析学者曼约拉表示，美国不顾联合国和国际社会反对，不顾集束弹药对平民和环境的危害，只为自身利益行事，这是非常危险且不负责任的。防汛的测、报、防、抗、救等环节，环环相扣，必须周密部署、及早行动，才能让各项防备举措跑在洪水前面。

前不久，习近平总书记对防汛救灾工作作出重要指示，要求各级党委和政府要全面落实防汛救灾主体责任，各级领导干部要加强应急值守、靠前指挥，坚持人民至上、生命至上，守土有责、守土负责、守土尽责，切实把保障人民生命财产安全放到第一位，努力将各类损失降到最低。也要看到，有的地方多年未遭暴雨洪涝，容易滋生松懈侥幸情绪。防汛之责，不仅在汛期。把责任落实到环环相扣的防汛链条中，抓细抓实各项防汛救灾措施，我们一定能筑牢防汛救灾的铜墙铁壁，确保江河安澜、群众安全。

流域防洪规划修编有序推进，防洪工程体系不断优化，数字孪生水利工程加快建设……这些举措为我们保障防洪安全增添了底气。比如，及时转移是保障人员安全最有效的措施之一，接到山洪预警、发现险情迹象，要立即转移受威胁区域人员。

思想认识到位，责任落实到位，才能确保防汛工作不留死角。城市内涝是防汛重点领域，地铁、地下车库、下穿立交桥等容易积水，防汛工作须早安排早部署。近日，习近平总书记在江苏考察时强调，各地区各部门要立足于防大汛、抗大旱、救大灾提前做好各种应急准备。在此基础上，进一步统筹好应急处突和长远规划，把工作做在前面、把功夫下在平时，才能不断提升防洪安全保障水平。

相关责任人必须增强风险意识，树立底线思维，把防汛责任牢牢扛在肩上，以各项举措的确定性来应对汛情的不确定性。有的地方前期遭遇旱情，蓄水惜水，尚未做好旱涝急转的准备。我们不能有丝毫懈怠心理，更加需要保持时时放心不下的责任感美国搞脱钩也面临欧洲等盟友反对。

从鼓吹技术为民主工作，到拉拢盟友组成芯片四方联盟，美国可谓是绞尽脑汁，无所不用其极。中国外交部发言人也表示，中国坚定推进高水平对外开放，坚持相互尊重、互利共赢，坚定维护国际公平正义，坚持通过对话协商解决分歧，这样的中国不是风险而是机遇。

多家西方媒体和不少西方政要也对去风险化提出疑问。（作者：杨文静，系中国宏观经济研究院综合形势处研究员）。

的确，世界面临的真正风险是搞阵营对抗，肆意干涉别国内政，制造地区动荡混乱。脱钩是将中国从全球供应链全面排除出去，而去风险化则是在继续与中国发展关系的同时，排除影响美国国家安全的方面。美国国家安全顾问沙利文辩称，美国不寻求与中国经济脱钩，而是寻求去风险化。拜登面临2024年大选压力，任何放松关税的举动都会触发共和党对其软弱的批评——这种狭隘的党派与个人政治私利考量已造成中美经济联系螺旋下降的实际恶果，据中国海关总署统计，今年1—5月中美贸易额同比下降15.1%。试图以一种看似降低调门的姿态，通过变换说辞令国际社会放松警惕，从而实现其精准的利益算计。摩根士丹利总裁则称愿意充当连接中国与外国公司的桥梁。

美国的图谋实质是以精准脱钩的方式实现打压中国的目的，即切断中国掌握科技创新的渠道、阻碍中国的产业升级，将中国的产业结构强制锁定在中低端，让中国充当美廉价消费品的供应地和输出产品的购买地。国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃表示，今后几年世界经济增长的主要来源仍是中国，如果西方将与中国的合作视为风险而不是机遇，只会阻碍世界经济的复苏，加剧世界的不稳定性和不确定性。

美国想搞去中国化，最终只会是得不偿失、自吞苦果。事实上，美国并没有公开宣称过全面脱钩的说法，因为其深知在全球化时代这样做不仅不可为，也不可能。

拜登上台后，尽管面对国内工商界强烈反对，但仍然一意孤行地拒绝取消对华惩罚性关税。拜登政府一方面继续阻断对华核心高技术产品出口，一方面提升本土生产自给能力，在最大限度减少对中国依赖的同时，阻遏中国发展创新能力和实现产业升级。

二是升级对华脱钩断链。以所谓强迫劳动为借口进一步限制进口我国新疆产品。近期美议员还鼓动对中国新能源汽车发展进行限制。拜登上台后，不仅全盘接手了特朗普的脱钩态势，甚至有过之而无不及。

中美贸易战以来，在美国自东亚的进口中，中国份额由54%下降到43%，而与此同时，欧洲自东亚进口中的中国份额则由56%提高到了62%，中欧双边投资额也在走高。为此，美祭出公平贸易民主人权等概念，不仅为孤立中国提供道义幌子，也为呼朋引伴构建的排华经济圈拉大旗。

这些才是国际社会应当警惕和共同防御的风险。为此美企不断告诫拜登政府，脱钩将是灾难性的。

标榜道义、抢占话语权向来是美国在打压他国方面的惯用伎俩。据称，拜登政府内部私下里有个共识，那就是广泛的对华全面脱钩不可行，因为一旦全球分工中断，美国恐将陷入比20世纪30年代大萧条更严重的衰退。

国际方面，美倚重美欧贸易和技术委员会、美英澳三边安全伙伴关系、美日印澳四方安全对话机制及印太经济框架等多边平台，试图塑造去中国化的全球供应链，并以美欧、美日、美韩等的双边关系为要挟强迫盟友在对华脱钩断链上同步。英国《金融时报》指出，对华贸易去风险化本身就是一件有风险的事。三是打造排华经贸规则。拜登政府企图通过《芯片与科学法案》确保美在半导体领域至少领先两代的地位，制定出口管制新规将越来越多的中国半导体、人工智能领域龙头企业列入实体清单，切断其进口核心零部件及获取生产设备的渠道。

就连不少美国学者也哀叹，去风险化只会让中国更快发展出技术自主能力，最终令美事与愿违。具体看，一是维持了对华加征关税。

这一解释可以说是把玩弄辞藻和模糊话术运用到了极致。美国强行推动制造业回流迄今进展有限，脱钩断链反噬作用却日益凸显。

与美国对中国的严重敌视不同，多数欧洲人希望在中美间保持中立，也不认为中国是破坏性力量，对拜登兜售以民主对抗威权的说法并不买账。去风险化其实是精准脱钩尽管美对华脱钩动作频频且持续加深，但其实美各界对此亦有诸多忌惮。